Re: Re:professeurs de chant et polyphonie

Bonjour,
Je ne nie pas le droit de personnes passionées de 
chant de vouloir exercer cet art avec la voix dont elles disposent. J'en 
fais partie tout en ayant vite réalisé que je n'avais pas la voix du siècle. 
Mais on observe qu'en Russie, en Bulgarie, aux USA, en Italie il y a beaucoup 
plus de belles voix que chez nous et c'est eux qui viennent chanter dans nos 
théatres. Il n'y a aucune explication ethnique, climatique, culturelle. 
L'explication est acoustique : les langues parlées dans ces pays font émerger 
très tôt les beaux timbres. Nous avons en France la manifestation de ce 
phénomène : sur les 60 chanteurs français ayant fait une carrière 
internationale au siècle dernier, 80% étaient nés au sud d'une ligne Bordeaux 
Gap.La carte géographique de la France et la liste des chanteurs sont sur 
mon site http://www.sosvoix.asso.fr 
. L'explication ne peut pas être non plus ethnique ni climatique. C'est la 
façon de parler le français qui a fait qu'à Brest ou Strasbourg des hommes et 
des femmes ont vécu en ignorant qu'ils avaient une belle voix.  Une 
recherche systématique dans les chorales d'enfants devrait permettre de sortir 
du lot les belles voix qui s'ignorent.Cette politique, un peu dirigiste, 
je l'admets, a été pratiquée en Bulgarie. Il faut savoir que les 
conservatoires de musique nationaux Français ont un taux d'insertion 
professionnelle des médaillés chanteurs inférieurs à 20% aux dires des 
professeurs eux même. 80% d'échec, c'est vraiment de l'argen fichu. Aucune école 
d'ingénieur ou de technicien accepterait ce taux sans se remettre en cause... 
Vaste débat. Cordialement Christian GUERIN

  
----- Original Message ----- 
  
From: 
  Cogné Frédéric 
  
To: liste-chant 
  
Sent: Saturday, January 10, 2004 10:04 
  PM
  
Subject: Re: Re:professeurs de chant et 
  polyphonie
  


  
bonjour,
  
 
  
Il y a quelque chose qui m'échappe.
  
Pourquoi chercher les talents seulement dans les voix 
  "naturelles" ?. Les grands potentiels n'ont pas forcement un placement 
  "naturel" dès le départ. C'est une alchimie entre intelligence,  
  potentiel de l'instrument et (dur) travail pour l'exploiter.
  
La qualité brute de la voix de grands chanteurs n'est 
  (n'était) pas toujours l'essentiel de leur talent.
  
 
  
Avouons que le "sous développement lyrique", c'est d'abord 
  l'état catastrophique de l'enseignement. 
  
 
  
Je suis maintenant convaincu que l'essentiel est 
  d'apprendre aux éleves et aux profs à reconnaître une voix bien placée, 
  une émission saine, en dehors de toute autre considération, mais une 
  belle voix mal placée est trompeuse pour beaucoup de gens. Je commence 
  seulement à faire la différence.
  
 
  
Comme élève il faut accepter une émission saine : le beau 
  son peu arriver bien longtemps après. Il faut résister constamment 
  à juger sa voix en l'écoutant "de l'intérieur ".
  
 
  
J'ai quitté un choeur où le pupitre basse comptait 
  essentiellement des gens capables de grossir leur voix et de gueuler (j'en 
  étais) et où les ténors étaient les petites voix qui ne pouvaient pas 
  descendre. Résultat : un concert de voix détimbrées corrigées 
  tant bien que mal par la sono. 
  
 
  
A tous les élèves qui perdent leur temps, leur argent, 
  leur plaisir et leurs espoirs.
  

    
----- Original Message ----- 
    
From: 
    christian 
    GUERIN 
    
To: grazielgonzalez@xxxxonline.fr ; bernard_giordan 
    
Cc: liste-chant 
    
Sent: Friday, January 09, 2004 9:42 
    AM
    
Subject: Re: Re:professeurs de chant et 
    polyphonie
    


    
Un des grands risques du travail en choeur est 
    moins pour ceux qui ont une voix à développer que pour ceux dotés d'une 
    belle caisse de résonance et dont le placement s'est fait "naturellement" 
    très tôt, parfois spontanément comme dans le sud de la France par l'accent 
    régional. Ces voix, dont les harmoniques du "singing formant" sont actives 
    ont une voix qui "émerge" de la masse chorale, on les entend même quand ils 
    ne chantent pas fort. En général, le chef passe son temps à leur dire "tu 
    chantes trop fort, on t'entend trop". Malheureusement ces gens doivent 
    quitter le choeur avant d'avoir acquis un mauvais geste d'engorgement. On 
    les retrouve souvent en rééducation quinze ans après, ou alors ils font 
    carrière de soliste. C'est dans ce creuset de voix dites "naturelles" que la 
    France peut chercher à sortir de son sousdéveloppement lyrique. Aller 
    chercher ceux qui sont doués, et non ceux qui aiment, comme on a fait avec 
    succès pour le foot et le tennis ou pour Ghiaurov, Carreras, Alagna et 
    autres.  Christian GUERIN sosvoix@xxxxfr 
    
 
  

  


  
###########################################
Ce message a ete analyse 
  par F-Secure Anti-Virus.
Pour plus d'information, contactez 
  antivirus@xxxxfr