Archives de la liste Chant Septembre 2004

Title: Re: Re: Re: aigus/graves

Du point de vue de la formation du langage ou, mieux, du vocabulaire, la référence au corps (sons graves dans la poitrine, sons aigus dans la tête) me semble la plus naturelle même si les acoustiques, qui pensent seulement aux vibrations de l'air, donnent seulement comme explication les lois de la propagation du son: les sons graves semblent venir du bas (sons graves et, au moins in italien, plus communément "bas") et par contraste les sons qui semblent venir de l'haut ce sont les sons aigus (au moins in italien "hauts").

Peut être intéressant ce qui disait Pietro Righini, grand expert de théories musicales, à propos de la définition des notes graves et aiguës chez les grecs anciens: les notes graves, qui étaient données par les cordes longues (= hautes) de la cithare, on les appelait "hautes" et naturellement on appelait "basses" les notes aiguës qui étaient données par les cordes courtes.

Cordialement.

Mauro

> Et si c'était justement ça : les
> sensations que l'on éprouve quand on chante grave, dans la
> poitrine, la gorge qui se déploie vers le sol, et les aigus
> sentis dans la tête, sur le front (à chacun ses sensations... ;-),
> en refermant la machoîre (chez un non chanteur !) : cela fait un
> haut et un bas, donc le sol et le ciel ?
>  
> Deuxième piste ? les sons graves ne
> sont pas directifs, ils se propagent dans toutes les directions avec
> une relative homogénéïté... tandis que les sons aigus sont
> très directifs (on crie d'ailleurs de plus en plus aigu pour se faire
> entendre !) ! Donc, les sons diffus sont plutôts connus pour être
> de la terre, sourds (c'est ainsi que je vois les mineurs, même si
> j'admet, je ne vais jamais dans aucune grotte...), tandis que les
> aigus sont plutôt dans les arbres ou environnants (on distingue
> aisément les oiseaux, un marcheur... les yeux fermés)
>  
> Bon, j'arrête là, je ne suis pas
> philosophe, et je m'embrouille un peu... O_o
>  
> à bientôt, Joël
>  
>  
>  
> PS : O_o est le smiley de l'ange...
> ;-)
>

---

>  
> Oui, mais
> tout ça ne répond toujours pas à la question de Virginie, qui va
> rester sur sa faim, et je sens que je vais me creuser la tête toute
> la nuit, puisque je n'ai pas la réponse non
> plus.
>  
> Pour faire
> repérer l'aigu et le grave aux jeunes enfants, on les fait souffler
> dans des flûtes à coulisse, qui ressemblent à des seringues :
> quand on raccourcit la colonne d'air en poussant le piston vers le
> haut (à condition de tenir la flûte vers le bas !!!), on obtient un
> aigu, et inversement un grave.
> Mais
> imaginez que l'on souffle dans la flûte en la tenant orientée vers
> le haut ! !!(comme les trompettes des anges musiciens), mon hypothèse
> se casse la figure.
>  
> Les anges
> musiciens me donnent une autre idée : les notes de musique sur la
> portée dérivent de la notation de la musique d'église : les
> aigus vers le ciel (voix cristallines) et les graves vers la terre
> (voix profondes). Oui, mais pourquoi ?
>  
> Pour en
> revenir à la voix : d'accord, il ne faut pas tendre lle cou vers le
> haut quand on chante les aigus, et plutôt les asseoir (je viens de
> me régaler ce soir à travailler
> justement ce
> point-là), il n'empêche que les sensations de résonance des
> aigus sont plutôt vers le haut, et celles des graves vers le
> bas.
>  
> Pour qui a
> pratiqué le chant harmonique, surtout sur la voyelle "i",
> les harmoniques aiguës qui sont émises donnent l'impression de
> flûtes qui jouent au plafond ou dans la voûte céleste, selon le
> lieu où l'on se trouve.
>  
> Je reconnais
> que tout cela n'est pas vraiment un exposé scientifique. Et certains
> apporteront sûrement des réponses plus
> sérieuses.
>  
> Cordialement
>  
> Véronique
> JACQUES
>  
> ----- Original Message -----
> > From: Alain
> > Zürcher
> > To: liste
> > chant
> > Sent: Monday, September 27, 2004 4:24
> > PM
> > Subject: Re: Re: aigus/graves
> >
> > Louis Couturiaux a écrit :
> >
> > << Oh combien vous avez raison ! Mais expliquer un peu comment il
> > faut
> > exécuter
> > ce paradoxe ! Tout est là.....dans la tête aussi. Comme Luciano
> > Pavarotti le
> > disait à Eve Ruggieri il ya quelques années déjà, c'est
> > l'effet "Aller à la
> > toilette".>>
> >
> > Imaginer que l'on descend quand on monte (et vice versa !) n'a pas
> > grand
> > chose à voir avec cette image extrême, valable à la rigueur sur
> > quelques
> > notes tout aussi extrêmes de l'aigu.
> >
> > "Imaginer que l'on descend quand on monte (et vice versa !)"
> > a déjà comme
> > premier but de compenser les effets néfastes de l'image inverse que
> > l'on
> > peut se faire plus spontanément.
> >
> > Les effets ne se font pas seulement sentir au niveau du soutien du
> > souffle,
> > mais aussi au niveau des ouvertures buccales et plus généralement
> > de la
> > configuration des résonateurs, avec une influence sur les
> > articulateurs qui
> > les délimitent (et en particulier sur leur détente). Les
> > sensations internes
> > qui en résultent sont différentes, et le résultat sonore
> > aussi.
> >
> > Il n'en reste pas moins qu'en montant dans l'aigu, si les
> > sensations
> > internes liées à la résonance de la voix peuvent être peu à
> > peu ressenties
> > plus haut, les sensations liées au soutien doivent être peu à
> > peu ressenties
> > plus bas : la sensation (et l'activité musculaire correspondante)
> > de
> > "position d'inspiration" sera maintenue jusqu'à la taille,
> > et l'activité
> > musculaire d'expiration sera ressentie encore plus près du
> > bassin.
> >
> > | Alain Zürcher
> > | L'Atelier du Chanteur
> > | https://chanteur.net
> >
> > -------------------------------------------------------------------------
> > Informations, archives et désabonnement : https://chanteur.net/liste-chant

--

_________________________________
Mauro Uberti


E-mail  mauro.uberti@xxxxit  (di piu' frequente consultazione)
        uberti@xxxxit       (senza limiti di spazio per gli allegati)
        
WWW     http://www.maurouberti.it