Archives de la liste Chant Avril 2004

 <   par dates    > 
 <   par sujets   > 
 

Re: Démêler les octaves?

DE : Alain Zürcher
LE : 20/04/2004 à 15:07 GMT

Joël a écrit : << L'homme et la femme, deux timbres largements différents, reconnus d'oreille ! Pour certains, il existe entre ceux ci une octave de différence. Pour d'autres, tout est affaire de timbre, la femme l'ayant richement fourni chante l'octave réelle, l'homme l'ayant plus pauvre semble chanter une octave au dessous ! (mais en fait, pas la fréquence des voix est la même !)>> Comme le remarquait Véronique, votre conception est un peu confuse! Pour reprendre chacun de vos points : - Une voix féminine et une voix masculine chantant à la même hauteur réelle (et non à une octave de distance) ne sont pas forcément reconnaissables - par exemple parfois au moins sur quelques notes d'une mezzo ou alto et d'un contreténor en mécanisme léger, mais aussi d'une alto et d'un homme en mécanisme lourd. - Comme l'explique Véronique, un facteur de confusion peut être l'usage de la clé de sol pour les ténors, sans le petit 8 accolé en dessous, qui signifie que la clé doit être interprétée à l'octave inférieure (8va bassa). Sinon, on peut considérer que le passage entre mécanismes lourd (voix "de poitrine") et léger (voix "de tête" ou plus clairement "fausset") s'effectue à la même hauteur absolue chez les hommes et chez les femmes. À partir de cette zone centrale commune, les hommes ont une extension plus importante vers le grave (donc en méc. lourd) et les femmes vers l'aigu (donc en méc.léger). Il en résulte effectivement un décalage des étendues de voix d'environ une octave (par exemple entre un contre-ut de soprano et un contre-ut de ténor). - Sur des notes aiguës plus faciles pour une femme, une voix d'alto féminin peut effectivement sembler plus riche qu'une voix d'alto masculin (ou "contre-ténor"), mais c'est le seul cas. Comme l'écrit Véronique, le spectre harmonique audible généré par une note chantée grave est potentiellement plus riche que celui généré par une note aigüe. C'est très visible sur un spectrogramme et résulte simplement de la série des harmoniques naturels - je vous renvoie à Pythagore ! :-) Par exemple, si un homme chante un la2 (français) et une femme un la3 : l'homme va faire entendre son premier harmonique (H1) à l'octave sur la3 (double de la fréquence fondamentale du la2), au niveau de la fondamentale de la femme chantant ce la3. Mais au-dessus de ce la3, l'harmonique masculin suivant (H2) sera déjà sur la quinte mi4 (triple de la fréquence fondamentale du la2), tandis que le premier harmonique féminin sera à l'octave sur la4. Tous deux feront entendre mi5, mais l'homme aura aussi fait entendre do5 (H4). Entre la3 et mi5, le timbre d'un la2 sera donc deux fois plus riche que celui d'un la3. Mais ce serait la même chose si une femme et non un homme chantait ce la2! (Attention, certains numérotent les harmoniques à partir de 2 : H1 devient ainsi H2 etc. Et un la3 français est un la4 américain !) Est-ce plus clair? :-) | Alain Zürcher | L'Atelier du Chanteur | https://chanteur.net
 
Messages précédents :