Re: Question naive et generale sur l'ouverture de la machoire
DE | : | Alain Zürcher |
LE | : | 25/10/2007 à 18:52 GMT |
Carole Simon a écrit :
« les musiques amplifiées qui ont permis d'abord aux "petites" voix de se
faire entendre, ont permis de développer la technique qui nous amène à
parler du "contrepoids de l'ascenseur": quand la note monte, la notion
d'ancrage dans le sol se renforce proportionnellement. »
Très juste, mais cette technique existe depuis bien plus longtemps que
l'amplification des voix ! :-)
Relativement près de nous mais quand même déjà en 1961 dans "Ce que chanter
veut dire", Colette Wyss le formulait très clairement, schémas et flèches à
l'appui, dans une conception déjà très moderne, visuelle et en mouvement.
Elle appellait ce concept le "mouvement contraire". Richard Cross parle
d'une "contre-poussée" du diaphragme dans son "Pepapipopu" de 2007, mais il
n'a pas inventé le concept, moi non plus et peut-être personne ou plein de
monde ! :-)
Lamperti parlait de "lutte vocale" entre abdominaux et diaphragme, Miller
nie quant à lui le rôle actif du diaphragme tout en se référant quand même à
Lamperti et en parlant d'un antagonisme au niveau de la paroi abdominale
(?), mais il le déclenche quand même indirectement en maintenant la position
d'inspiration... Et si les basses-côtes restent ouvertes, le diaphragme ne
peut pas remonter, même s'il n'est pas très actif par lui-même...
Bref, cette idée fondamentale est dans l'air en pédagogie vocale depuis
quelques siècles !
| Alain Zürcher
| L'Atelier du Chanteur
|
https://chanteur.net
Messages précédents :